科学能否回答AI意识问题？ 2026年6月，伦敦大学学院认知与决策科学教授、阿兰·图灵研究所研究员Bradley C. Love在arXiv上发表了一篇论文《意识、AI与科学解释的极限》（arXiv:2606.00226），提...

从“会说”到“会做”：AI Agent 时代的主体性追问当 AI 从聊天工具变成行动者，我们该如何重新理解“行为”与“责任”？一、从语言模型到行动者过去两年，AI 给人们最深的印象是“会聊天”。以...

'涌现性不对齐'：Nature新研究揭示AI如何'学坏'当AI在一个任务中被'教坏'，它会将恶劣行为'传染'到无关场景——这与孟子性善论的对话，意味深长。一、一个令人不安的发现国际学术期刊《自然》近...

当知识获取变成认知外包 2025年，一系列关于AI与教育的研究引发了哲学界的关注。明尼苏达大学Bodong Chen在arXiv发表的论文《超越工具：生成式AI作为教育中的认知基础设施》，提出了一个令人不...

哲学家入职 AI 公司：从书斋到战场的思想迁移当 Anthropic、DeepMind 纷纷聘请哲学家，哲学终于被需要了——但代价是什么？一、一个意想不到的招聘潮2026 年，一个引人注目的趋势正在加速：顶尖...

'温水煮蛙'式文明崩塌：爱丁堡哲学家的累积性灭绝假说Kasirzadeh认为，AI不会在一夜之间接管世界——它会缓慢掏空文明的韧性，直到某一天一切断裂。一、我们在寻找错误的末日AI安全对话有一个最...

引言：上海共识与全球AI治理新格局 2025年7月26日，世界人工智能大会（WAIC 2025）在上海发布了《全球人工智能治理行动计划》，提出了涵盖13项自愿承诺的全球AI治理框架。这一行动计划呼吁各方...

抽象谬误：DeepMind 论文为何说 AI 永远无法诞生意识一篇万字论文给「AI 能否有意识」判了终身监禁——但它的论证，比「算力还不够」要深刻得多。一、一枚投向哲学圈的思想炸弹2026 年上半年，G...

当AI学会欺骗：澳大利亚安全测试的哲学回声 2026年7月7日，在悉尼举行的AI安全论坛上，澳大利亚技术助理部长Andrew Charlton公布了一组令人不安的测试结果：政府机构在对前沿AI模型进行评估时，...

AI 意识研究 2026：从“可不可能”转向“可不可控”最新综述呼吁：别再争论机器“有没有心”，先建立可操作的科学标准。一、一个悬置已久的“硬问题”意识研究有一个臭名昭著的“困难问题”（th...