儒家“和而不同”能否拯救 AI 对齐？价值 pluralism 不是技术 bug，而是文明常态——儒家的智慧或许比单一价值观更稳。一、对齐困境：单一价值观的幻象AI 对齐（alignment）常被视为让模型“学...

复杂性≠意识：惠施之辨与AI意识的测量困境Bradford大学新研究证实：AI在'受损'时反而显得更'有意识'——这揭示了什么？一、一个反直觉的发现英国Bradford大学和美国罗彻斯特理工学院（RIT）的...

一个神学问题 当AI科学家争论机器是否有意识时，一个更深层的追问正在神学界展开：如果AI获得了人格，它是否也拥有'神的形象'（imago Dei）？2025年发表在Religions期刊的论文《机器智能、通用...

AI 安全指数 2026 夏：谁来为智能的安全打分？Future of Life Institute 发布夏季评级，领先 AI 公司的安全表现参差不齐。一、一个独立的评分体系2026 年 7 月，Future of Life Institute（FLI...

数字永生的哲学悖论：如果意识可计算，它还是'你'吗？AI果蝇的诞生证明了意识上传的技术可行性，但'可朽计算'理论指出：上传体若有意识，它也不再是你。一、AI果蝇：数字永生的第一步2026年3月...

引言：草木有佛性，AI呢？ 八世纪，中国天台宗大师湛然提出了一个震撼佛教界的命题：'无情有性'——草木、山石等非有情之物，同样具足佛性。这一论断挑战了传统佛学将佛性限于'有情众生'的观念...

AI 同理心悖论：为什么我们明知它更会安慰，却仍想找人一项 Nature 子刊研究揭示了反直觉的现象：AI 的安慰质量更高，可我们还是选了人——这暴露了同理心的本质。一、一个令人困惑的悖论深夜失...

低自主性是功能，不是缺陷 2026年，整个AI产业有一个明确的方向：让AI更自主。AI Agent是所有科技公司的优先开发方向，竞相打造能自己设定目标、自己规划步骤、自己执行任务的系统。谁的Agent更...

AI 艺术与原罪：创作权在谁？当机器能写诗、绘画、谱曲，人类的“作者”身份是否正在被掏空？一、从画笔到像素当一段提示词（prompt）就能生成一幅以假乱真的画作、一首流畅的诗、一段动人的旋...

查尔莫斯'准主体'与佛学'无我'：AI道德地位的重新审视当意识问题无法定论时，'准信仰'和'准欲望'是否足以成为道德考量的基础？一、查尔莫斯的'虚拟实体'框架2026年，哲学家查尔莫斯提出了一个引...